關於文獻這點事 (一) 在跳進大海之前

(畫面截取自：「馬達加斯加爆走企鵝」)

關於文獻這點事，將會是兩至四篇的短文。在這幾篇短文裡，我整理了一些希望自己在剛就讀碩士時就知道的技巧，希望能對剛開始研究生活的碩士生有一點幫助。

開始研究生活的第一件工作通常就是文獻回顧，也因此關於文獻回顧的心法(閱讀技巧及方法)，網路上已經有需多文章做了相關的討論(例如彭明輝教授的這篇文章)，但關於整理文獻的工具，網路上的資訊雖然很豐富，但大多是對於特定的工具(例如Endnote或Madeley)做很功能性的介紹。比如這篇文章對Madeley所作的介紹:

換言之，我們已經有很多資訊去瞭解什麼工具能夠作到什麼樣的事，這對於善長系統化整理資料的研究生來說已經足夠。他們在瞭解了幾個工具的特性之後，能夠快速地組織出一套屬於自己的文獻整理方法。

但或許也有一部份人是像我一樣，需要一段時間的摸索，才能漸漸地掌握這些工具的特性。然後才能更靈活地同時運用各種工具。畢竟，至目前為止，我尚未看到單一工具能夠滿足我們在回顧文獻時的所有需求。

所以我想在接下來幾篇文章中拋磚引玉，分享我使用這些工具的經驗，給還在摸索如何整理文獻的研究生們一些例子。

在跳入文獻這個大海之前，我想先說說可以先作些什麼準備。

文獻回顧，顧名思義就是找文獻和看文獻。可能不一定說得上簡單，但似乎是個相當單純的任務。而事實上，我自己的經驗是在茫茫文獻的大海之中，我們很容易在開始時就迷失了。這主要是因為，同樣的一個研究主題，每個人的著眼點都不盡相同。

比如前幾周Ophelia颶風把薩哈拉沙漠的沙子吹到了倫敦，有些人關心的是空氣品質惡化的程度，有些人關心的是空氣中的沙子如何影響光的行徑。同樣是關於空氣中有沙子的這一個現象，因為著眼點的不同，文獻中所傳達的訊息也會很不相同。

因此，我認為在開始一個研究課題時先讓自己有個著眼點很重要。否則寫出來的文獻可能包羅萬象，但整篇文章卻是鬆散的。

然而這個著眼點，不太可能自己看著教授給的題目，然後想著想著就突然出現。還好，期刊論文中還有一個分類是Review Article，這樣的文章可能是出自知名學者，某些知名學者會受期刊邀稿，請他們為該領域當前最新的發展作評論。也可能是出自博士生，Review Article是許多博士班新生的第一個任務。由於博士生的修業課程較長(相較於碩士生)，因此能夠長時間地專注在一個研究課題上，由博士生所發表的Review Article也有不少作品品質不亞於知名學者。但無論是由誰所撰寫的，透過閱讀Review Article，可以讓新進入這個領域的研究者們，快速地理解這個研究主題的背景知識。而有了這些背景知識，才有構築自己著眼點的可能。

決定了著眼點，通常也意味著自己已經鎖定幾個關鍵字了。一開始可能會以為這些關鍵字是水手的燈塔，指引著我們往正確的方向前進，但其實關鍵字不過只是飄移不定的浮木，我們需要它，它能夠帶著我們走，帶著我們找到下一個浮木，但它卻指引不了我們方向。畢竟研究本身就是一場對於未知的冒險。帶著這些浮木，即使我們從來都沒有準備好，也必須跳進大海裡。

關於文獻這點事，大致能夠分成三個階段。首先是搜尋文獻，再來是選用一個文獻管理工具建立自己的文獻資料庫，在選擇管理工具時，同時也考慮自己將會用那個寫作平台(例如：Word或Latex)。如果文書軟體能和你的文獻資料庫連結，將會省卻不少麻煩。

下面這個影片我操作了第一至第二階段，從Google Scholar上找到文獻然後存入我的資料庫中：

流程是：

在Google Scholar找尋文獻，點開期刊頁面後，用Mendeley抓取文獻的標題等，自動同步到自己的文獻資料庫，然後用Scopus下載全文（善用doi），接著再把下載下來的pdf上傳到Mandeley。

說穿了，這篇文章只是為了介紹上面這短短一句話，而接下來的幾篇文章則是為了說服你為什麼這麼做是一個有效率的方法。在這之後，我還想再花點時間說服你用Latex來寫文獻回顧或論文。