電影-冥王星早餐
或許電影名稱本身便有寓意,世界的角落,遠離一切的所在,在冥王星上獨自吃著早餐。如果說冥王星本身是一種極度與社會的脫離,早餐是否恰恰相反地代表著一種溫暖、安心。在冥王星上吃早餐會是什麼什麼樣的感覺?我曾經聯想到沙漠中的綠洲,仔細一想卻又全然不同,這不像是那種瀕臨崩潰時突來的滋養,更多的是處在被疏離的世界中的一種平衡與自在。
主角叫做派翠克,或是他自稱小貓派翠蒂,親生父親是鎮上的一位神父,在某次與派翠克母親的邂逅之後,有了派翠克,卻因為自己身為神父,拒絕承認派翠克是自己的小孩,母親離開小鎮前往倫敦,父親將其托養給鎮上的另一戶人家。派翠克輾轉得知自己的母親的樣貌像某位美麗的女明星,小時候便常常偷使用養母的化妝品,將自己打扮的如同那位女明星,潛移默化中,也將自己視為一個女孩,在相對保守的那個年代,自己與周遭的生活充滿了衝突、不協調。
劇情被定義為黑色喜劇,片中充滿了衝突與詼諧的元素,若將故事的主角抽換為任何一為童話故事中的主角,整部片便如同一個經典的冒險故事,像是充滿挫折的灰姑娘找到了王子,也如同冒險家費盡心力終於尋得了寶藏。劇情情節的本身,若使用另一種敘述手法,可以全然變成一部賺人熱淚的悲劇,在該片導演卻用了和諧愉悅的音樂將故事劇情的稜稜角角抹去,當然,除了音樂的運用,派翠克本身的態度也決定不讓他的故事變成悲劇。面對自身與環境的衝突,他以一種全然的自我去看待,周遭異樣的眼光並不因此影響他的一舉一動。
相對於那種全然的自我,有人說,「很多時候我們的努力,只為了成為其他人。」派翠克的父親正好是一個強烈的對比,因在意自己神職身分以及他人的眼光,放棄一段可能的愛情以及所愛的孩子。或許正如同我們一般人,我們無法越過某個無形的框架,或著說,不被允許越過,那個框架由多數人的想法所形成,默默地約束著我們生活的種種行為,無關乎合不合理。一旦這種無形卻潛在的規則不被遵守,便如同那既定的、被多數人所遵守的社會框架崩落,社會的本身因而有著一種排他性。於是,同性戀在一個異性戀為主的社會中被排擠。同樣地,金庸筆下的楊過與小龍女,因著宋時的禮教文化不允許亦是師生亦為夫妻,成為那個社會中極欲排除的對象。但我不是試圖去批判社會的框架,它自有它正面的作用,更何況批判的本身便是一種框架。
對我來說,這並不是部娛樂性高的電影,觀看的時候,並沒有太多感受,但在與朋友討論的過程中試著去思考分析,這個故事又變得有趣一些,那隱含其中的象徵與手法,雖然不全瞭解,但在試著瞭解的過程中,對這電影多一點點的認識後,才開始覺得這是部有意思的電影。
對我來說,這並不是部娛樂性高的電影,觀看的時候,並沒有太多感受,但在與朋友討論的過程中試著去思考分析,這個故事又變得有趣一些,那隱含其中的象徵與手法,雖然不全瞭解,但在試著瞭解的過程中,對這電影多一點點的認識後,才開始覺得這是部有意思的電影。


留言
張貼留言